(資料圖片僅供參考)

優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境 湘鄉(xiāng)法官獲贈錦旗

湘潭在線6月12日訊（湘潭日報社全媒體記者 李濤 通訊員 蔣莎）“法治是最好的營商環(huán)境，感謝你們用心為企業(yè)服務！”日前，湖南某建設公司給湘鄉(xiāng)市法院法官送來一面“優(yōu)化營商環(huán)境再建新功，服務中小企業(yè)彰顯本色”的錦旗，感謝法官為企業(yè)排憂解難。

2020年，湖南某科技公司與湖南某建設公司簽訂《居間勞務協(xié)議》，約定前者通過合法途徑幫助后者承接某工程的施工并確保拿到授權(quán)委托書，居間勞務費50萬元。之后，湖南某科技公司履行了義務，湖南某建設公司支付了11萬元中介費。然而，雙方對余下的39萬元中介費支付發(fā)生爭議。

案子到法院后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方合同有“不妥”之處。“我國法律雖未對中介報酬的標準作出明確規(guī)定，但應按照公平合理的原則確定。本案中，雙方合同約定居間費用為50萬元，但案涉施工合同總金額僅為314萬元，相應費用占比明顯過高。”承辦法官介紹，而且經(jīng)了解，湖南某建設公司未支付剩余中介費用的真實原因，是這一項目的利潤難以支付全部中介費。

為從根本上解決雙方當事人的矛盾與糾紛，承辦法官在宣判前從情、理、法多個角度，與雙方當事人溝通。最終，法院在保障湖南某科技公司合法權(quán)益的同時，對中介費用適當酌減為工程合同總金額的4%即12.56萬元。

宣判后，雙方當事人均未提起上訴，湖南某建設公司按判決履行了給付義務。然而今年5月，湖南某建設公司向承辦法官郵寄來一封“申請書”，希望法院撤回涉案裁判文書的網(wǎng)絡公示。

原來，在案件實現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”后，湘鄉(xiāng)法院依照最高人民法院有關(guān)規(guī)定，在中國裁判文書網(wǎng)上公布了該案的民事判決。

收到申請書后，承辦法官第一時間詢問了湖南某建設公司的經(jīng)營狀況，在確定案件已履行完畢后，考慮優(yōu)化湖南某建設公司后續(xù)經(jīng)營環(huán)境的切實需要，按有關(guān)規(guī)定和流程將相關(guān)裁判文書從網(wǎng)上撤下，于是有了開頭一幕。

近年來，受疫情影響，經(jīng)濟下行壓力增大，為幫助企業(yè)走出困境，湘鄉(xiāng)市法院始終堅持把優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境融入司法辦案全過程，以需求為導向、以服務為宗旨、以實效為目標，切實為企業(yè)紓困解難，以實際行動和成效為優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境貢獻司法力量。

關(guān)鍵詞：